中東局勢(shì)持續(xù)升級(jí),霍爾木茲海峽航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)高企,大量貨物流被迫改道,直接引爆印巴核心港口群的擁堵危機(jī)。印度那瓦舍瓦、蒙德拉兩大集裝箱大港,連同巴基斯坦卡拉奇港,正同步陷入船舶長(zhǎng)時(shí)等泊、堆場(chǎng)爆滿、卡車運(yùn)力枯竭的嚴(yán)峻局面,全球航運(yùn)供應(yīng)鏈的延誤與成本壓力進(jìn)一步放大。
印度西海岸首當(dāng)其沖,那瓦舍瓦與蒙德拉港作為全國(guó)最核心的兩大集裝箱樞紐,當(dāng)前擁堵?tīng)顩r已達(dá)臨界水平。截至 5 月 19 日,兩港 7 日平均船舶等待時(shí)間約 2.5 天,常規(guī)航線平均延誤近 2 天,臨時(shí)掛靠船舶等待時(shí)間更是長(zhǎng)達(dá) 5 天。
堆場(chǎng)早已超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),集裝箱高密度堆積,部分碼頭被迫階段性關(guān)閉閘口、限制進(jìn)港車輛,出口重箱進(jìn)港窗口頻繁調(diào)整,直接打亂卡車調(diào)度與內(nèi)陸運(yùn)輸節(jié)奏。更棘手的是,印度全境卡車司機(jī)嚴(yán)重短缺,不僅拖慢集裝箱首末端運(yùn)輸,跨碼頭中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)也顯著放緩,港區(qū)與腹地物流瓶頸持續(xù)加劇。為控制作業(yè)壓力,蒙德拉等繁忙碼頭已開(kāi)始拒絕臨時(shí)加掛船舶,而馬士基等船公司則被迫將部分掛靠船舶臨時(shí)轉(zhuǎn)至其他碼頭操作,進(jìn)一步推高物流不確定性與操作成本。
擁堵背后,是中東危機(jī)引發(fā)的貨流 “大遷徙”?;魻柲酒澓{受阻后,原本進(jìn)入中東海灣港口的海量貨物,大規(guī)模轉(zhuǎn)向印度尋求中轉(zhuǎn),而印度本身成熟的中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)基礎(chǔ),使其承接了最大份額的改道貨流。激增的箱量讓港口堆場(chǎng)密度快速上升,集裝箱停留時(shí)間延長(zhǎng),班輪公司船期網(wǎng)絡(luò)被嚴(yán)重?cái)_亂。數(shù)據(jù)顯示,蒙德拉港船舶準(zhǔn)班率從戰(zhàn)前 44% 暴跌至 31%,超三分之一船舶延誤超一周;那瓦舍瓦港準(zhǔn)班率也降至 33%,出發(fā)延誤增幅超 110%。
巴基斯坦卡拉奇港同樣成為重要替代中轉(zhuǎn)港,貨量顯著攀升。盡管其基礎(chǔ)設(shè)施容量有限,但受益于海灣港口通行受限,越來(lái)越多船公司選擇在此卸載貨物,港口運(yùn)營(yíng)壓力快速上升。港航專家直言,印度憑借完善的中轉(zhuǎn)體系占據(jù)改道貨流主導(dǎo),而巴基斯坦則處于構(gòu)建區(qū)域中轉(zhuǎn)市場(chǎng)的階段,但其港口擁堵與效率下降的困境已同步顯現(xiàn)。
業(yè)內(nèi)普遍擔(dān)憂,若中東緊張局勢(shì)持續(xù),印巴港口擁堵未來(lái)數(shù)周或?qū)⑦M(jìn)一步惡化。當(dāng)前,全球航運(yùn)供應(yīng)鏈已深陷延誤、運(yùn)價(jià)上漲的雙重壓力,貨主面臨提箱計(jì)劃混亂、費(fèi)用增加、物流安排不確定性陡增等多重挑戰(zhàn)。這場(chǎng)由地緣危機(jī)引發(fā)的港口擁堵風(fēng)暴,正持續(xù)沖擊全球貿(mào)易鏈路,后續(xù)影響仍需密切跟蹤。
2026-6-16
2026-6-15
2026-6-12
2026-6-11
2026-6-9